라이트코인이란
Litecoin은 전 세계 누구에게나 즉각적이고 비용이 거의 들지 않는 결제를 가능하게 하는 P2P 인터넷 통화입니다. Litecoin은 중앙 당국 없이 완전히 분산된 오픈 소스 글로벌 결제 네트워크입니다. 수학은 네트워크를 보호하고 개인이 자신의 재정을 통제할 수 있도록 지원합니다. Litecoin은 선도적인 수학 기반 통화보다 더 빠른 거래 확인 시간과 향상된 저장 효율성을 제공합니다. 상당한 업계 지원, 거래량 및 유동성을 갖춘 Litecoin은 Bitcoin을 보완하는 검증된 상거래 매체입니다.
작업 증명을 위해 비트코인은 고도로 병렬화 가능한 SHA256 해시 함수를 사용하므로 비트코인 채굴은 당혹스러울 정도로 병렬 작업입니다. Litecoin은 작업 증명을 위해 SHA256 대신 scrypt를 사용합니다. scrypt 해시 함수는 SHA256을 서브루틴으로 사용하지만 빠른 산술 연산에만 의존하기보다는 대용량 메모리에 대한 빠른 액세스에 의존하므로 ALU를 사용하여 많은 scrypt 인스턴스를 병렬로 실행하는 것이 더 어렵습니다.
라이트 코인과 비트코인의 비교
장점
Litecoin 채굴을 위한 시장 진입 비용은 저렴합니다. 인터넷에 연결된 컴퓨터가 있는 사람이라면 누구나 수익을 창출하고 Litecoin 네트워크를 유지하기 위해 Litecoin을 채굴할 수 있습니다. 최신 GPU보다 효율성은 떨어지지만 CPU도 라이트코인을 채굴하는 데 사용할 수 있습니다. 저렴한 시장 진입 비용은 분산된 채굴 능력을 의미합니다.
일부 기업이 ASIC 에 대규모 일회성 투자를 하고 비트코인 네트워크의 채굴 측면을 중앙 집중화할 위험이 있습니다. 즉, 비트코인 채굴을 위한 시장 진입 비용이 대부분의 사람들에게 너무 비싸질 것입니다(이는 이러한 목적이 기업은 ASIC을 시장에 판매하지 않습니다).
Litecoin에서 사용하는 scrypt 알고리즘은 기본적으로 입력을 시드로 사용하여 의사 난수 시퀀스 로 많은 양의 메모리를 채우는 방식으로 해시 시도당 많은 메모리가 필요하도록 보장합니다.그런 다음 출력 해시를 생성하는 동안 의사 무작위 지점에서 이 시퀀스에 액세스하기 위해 입력에서 파생된 다른 시드를 사용합니다. 메모리는 ASIC 재생산 비용이 가장 많이 드는 범용 컴퓨터의 리소스이므로(특히 ALU보다 비용이 높음), 이는 라이트코인 채굴을 위한 ASIC에 대한 일회성 투자가 훨씬 더 비싸다는 것을 의미합니다 .
웹사이트는 라이트코인 채굴기를 쉽게 내장할 수 있으므로 일반 방문자가 탐색하는 동안 예비 CPU 사이클을 제공하여 웹사이트를 지원할 수 있습니다( 예 ). 일반 방문자의 GPU를 활용하기 위해 웹 브라우저를 통해 OpenCL에 액세스 하는 것은 훨씬 더 문제가 됩니다.
일반 채굴자보다 이점을 얻고자 하는 개발자는 특정 유형의 하드웨어에서 더 잘 실행되는 scrypt 구현을 만들려고 시도할 수 있습니다. 이는 Litecoin과 관련이 없는 영역(예: 무차별 공격 또는 사전 공격에 의한 비밀번호 크래킹)에 대한 지식의 현재 상태를 발전시킬 수 있습니다.
단점
봇넷 에 의한 공격 . 봇넷 운영자가 코인을 얻기 위해 수정되지 않은 라이트코인을 실행하는 경우, 그러한 봇넷은 실제로 라이트코인 네트워크를 강화하기 때문에 라이트코인 자체가 아닌 자신이 제어하는 컴퓨터만 공격합니다. 그러나 암호화폐의 목적은 자신을 개선하는 것이 아니라 세상을 개선하는 것입니다. 총 해시 파워의 비율이 충분히 높은 봇넷은 Litecoin 네트워크에 이중 지출 공격을 시도할 수 있습니다.
CPU/GPU/FPGA의 재판매 가치는 채굴자가 반드시 시스템에 지분을 갖고 있는 것은 아니라는 것을 의미합니다. 따라서 네트워크에 대한 공격에 참여하는 탐욕스러운 채굴자는 비트코인보다 라이트코인을 사용할 가능성이 더 높습니다[4 ] .
라이트 코인과 비트코인의 비교 시간
라이트코인의 난이도 는 비트코인의 평균 10분 대신 평균 2.5분마다 블록이 생성되도록 조정됩니다.
장점
많은 사람들은 가능한 한 빨리 자신의 거래가 블록체인에서 확인되는 것을 보고 싶어합니다.
예를 들어 판매자는 Litecoin에서는 2번의 확인(5분)만으로 거래를 수락할 수 있지만, Bitcoin에서는 최소 1번의 확인(10분)을 기다려야 합니다.
광부가 보상을 받을 때까지 예상되는 시간과 변동이 줄어듭니다. 예를 들어, 네트워크가 각각 동일한 양의 해시파워를 가지고 있는 1000명의 광부로 구성되어 있는 경우, 개별 광부는 평균 1000블록 후에 보상을 받을 것으로 예상되지만, 1000블록을 기다리는 것은 Litecoin에 비해 4배 더 빠릅니다. 비트코인. 이는 Litecoin을 사용하면 상대적으로 작은 채굴 풀을 유지하는 것이 더 쉽다는 것을 의미하므로 Litecoin은 잠재적으로 Bitcoin보다 더 분산화될 수 있습니다.
비트코인에서 사용되는 것과 거의 동일한 기간(예: 6 개의 비트코인 블록 대신 24 개의 라이트코인 블록) 동안 추가 확인을 기다리는 것은 공격자가 더 큰 적자를 가지고 도박꾼의 파멸 과정을 시작한다는 것을 의미합니다. 따라서 이중 지출 공격이 성공할 확률은 더 낮습니다.
더욱 강력한 보안을 위해, Carol은 상품을 보내기 전에 4블록 이상을 기다릴 수 있으므로 Alice의 초기 적자는 더 높을 것으로 예상됩니다. 즉, Bob은 더 많은 라운드를 잃을 여유가 있으므로 Alice가 성공적인 이중 지출 공격을 수행할 확률은 더 작습니다. 직관적으로, Alice가 여러 라운드보다 몇 라운드에서 Bob을 이길 가능성이 더 높기 때문에(각 라운드에서 비례적으로 불리하기 때문에) 더 강력한 보안이 달성됩니다.
관련 매개변수는 각 라운드에서 Alice와 Bob의 해시 파워 사이의 비율과 Alice가 초기 문제를 극복하기 위해 승리해야 하는 라운드 수입니다. 적자. 따라서 블록을 생성하는 평균 시간이 예를 들어 1년이 아닌 1분인 경우, 1분의 블록 시간이 공격자에 비해 정직한 채굴자에게 해로운 영향을 미치지 않는 한 이 분석은 여전히 유효합니다
따라서 추가 확인을 기다리려는 라이트코인 사용자의 경우 비트코인에 비해 보안이 강화될 수 있습니다.
단점
오버헤드가 늘어나면 블록체인은 더욱 비대해집니다. 단순 확인 모드 에서 실행되는 클라이언트는 가장 큰 영향을 받습니다. 단순 확인 모드에서 클라이언트는 블록 헤더와 현재 지갑 잔액만 저장하므로 이 모드에서 실행되는 비트코인 클라이언트에 비해 라이트코인 클라이언트에는 4배 더 많은 저장 공간이 필요합니다.
모든 사람이 고정된 양의 확인(예: 6개 블록)을 기다리면 보안이 떨어집니다. 왜냐하면 정직한 채굴자가 분기를 잃는 데 소비하는 작업량이 많다는 것은 블록을 생성하는 동안 상대적으로 적은 컴퓨팅 성능이 제대로 활용되고 있음을 의미하기 때문입니다. 전담 공격자가 비트코인에 비해 라이트코인을 이중 지출하기가 더 쉽습니다. 자세히 설명하자면, 네트워크 전파 시간을 2초로 가정해 보겠습니다.
이 분석은 정직한 채굴자의 해시 파워 희석만을 고려하기 때문에 불완전하며, 블록체인이 더 자주 포크될 때 (해시 파워가 없는) 공격자가 네트워크를 스캔하여 두 배의 공격을 시도할 수 있다는 사실을 고려하지 않습니다. -일관되지 않은 거래를 경쟁 체인에 방송하여 지출합니다. 그러나 (정직한 채굴자에 의한) 포크가 지속될 확률은 포크된 체인의 길이에 따라 기하급수적으로 감소합니다. 따라서 판매자는 추가 확인을 기다리거나 네트워크를 검색하여 받은 거래를 이중 지출하려는 시도를 찾아 예방 조치를 취할 수 있습니다.
동일한 고정된 양의 확인을 기다리는 것은 이중 지출 공격을 수행할 확률이 느린 블록보다 훨씬 높지 않더라도 이중 지출 공격을 수행하는 비용이 더 저렴하다는 것을 의미합니다. 즉, 2.5의 6개 블록을 생성합니다. 최소 난이도는 10분 난이도의 6개 블록을 생성하는 것에 비해 4배 적은 해시 전력을 필요로 합니다. 따라서 공격자는 더 많은 이중 지출 시도를 감당할 수 있습니다. 판매자가 더 많은 수의 확인(예: 6개의 비트코인 확인 대신 12개의 라이트코인 확인)을 기다리는 네트워크와 경쟁하는 해시 파워가 50% 미만인 공격자의 경우 성공의 예상 비용은 다음과 같습니다. 이중 지출 공격은 느린 블록을 가진 네트워크에 비해 더 높을 것입니다. 왜냐하면 공격의 성공 확률은 확인 횟수에 따라 기하급수적으로 감소하기 때문입니다 .
트랜잭션 수가 극도로 크게 증가하는 경우 각 블록에서 증가된 ECDSA 서명 수를 검증하려면 더 많은 계산 능력이 필요합니다. 빠른 블록의 경우 이러한 검증을 제 시간에 수행하는 것은 잠재적으로 문제가 될 수 있습니다.
유효한 PoW를 생성하는 임시값을 찾는 시간이 블록의 모든 ECDSA 서명을 검증하는 시간보다 짧을 가능성이 무시할 수 없는 경우, 공격자는 의도적으로 더 적은 수의 거래를 포함하는 블록을 생성함으로써 정직한 채굴자보다 이점을 얻을 수 있습니다(현재 공격자는 빈 블록을 생성하려고 시도하여 얻을 수 있는 것이 거의 없으며 관련 효과 중 하나는 그가 얻은 코인의 가치가 낮아질 수 있다는 것입니다. 이 공격으로 인해 시장 가치가 하락합니다.)
결론
라이트코인을 보는 한 가지 가능한 방법은 비트코인의 금에 비해 은과 같다고 볼 수 있습니다. 라이트코인은 획득하고 거래하기가 상대적으로 덜 가치 있는 암호화폐라는 점입니다. Litecoin을 이러한 목적을 달성하는 데 적합하게 만드는 속성은 다음과 같이 요약될 수 있습니다.
덜 보수적이고 약한 보안 보장(인간 행동에 따라 다름)을 대신하여 거래는 비트코인보다 4배 빠릅니다.
CPU/GPU 채굴은 라이트코인 채굴 시장 진입 장벽이 비트코인 채굴에 비해 저렴하다는 것을 의미합니다.
라이트코인의 총량은 비트코인 총량의 4배입니다.