이선균 마약 음성 무죄?, 사건의 전말과 수사 과정

이선균 마약 음성

 

 

배우 이선균, 마약 투약 혐의에도 모발 검사 ‘음성'

 

마약류 관리에 관한 법률상 대마·향정 혐의를 받고 있는 배우 이선균(48)씨가 모발과 소변 정밀감정에서 음성 판정을 받았다는 소식이 전해졌습니다. 이선균 씨는 올해 초부터 유흥업소 실장 A(29·여)씨의 서울 자택에서 대마초 등 여러 종류의 마약을 투약한 것으로 의심되고 있습니다.

 

그러나 이선균 씨는 지난달 28일 첫 소환 조사에서 혐의를 부인했고, 국립과학수사연구원에서 정밀감정한 결과, 그의 모발과 소변에서 대마, 향정 등의 성분이 검출되지 않았다고 합니다. 이에 따라 경찰은 이선균 씨가 최소 8~10개월간 마약을 하지 않은 것으로 보고 있습니다. 이번 정밀감정 결과는 이선균 씨의 무죄를 입증하는 증거가 될 수 있을까요? 아니면 경찰의 수사가 더욱 강화될 가능성이 있을까요?

 

이번 포스트에서는 이선균 씨의 마약 투약 혐의와 관련된 사건의 전말과 수사 과정, 그리고 정밀감정 결과의 의미와 영향에 대해 알아보겠습니다.

 

 

 

이선균 마약 음성 무죄? 경찰 수사 어떻게 전개될까?

이선균 마약 음성 무죄? 경찰 수사 어떻게 전개될까?

 

 

 

 

기사 바로가기

'마약 투약 혐의' 이선균, 모발 정밀감정 결과 '음성'

 

 

 

이선균 씨의 마약 투약 혐의 사건의 배경과 경위

 

 

이선균 씨가 어떻게 마약 투약 혐의를 받게 되었는지, 이선균 씨와 관련된 다른 인물들은 누구인지, 이선균 씨의 입장과 변호인의 주장은 무엇인지에 대해 살펴보겠습니다.

 

이선균 씨가 마약 투약 혐의를 받게 된 계기는 올해 1월, 경찰이 유흥업소 실장 A씨의 서울 자택에서 대마초와 향정을 압수하고 그를 구속한 것이었습니다. A씨는 경찰 조사에서 자신이 마약을 투약한 것을 인정했고, 이선균 씨와 함께 마약을 투약한 것으로 진술했습니다. A씨는 이선균 씨와는 친구 사이라고 주장했으며, 이선균 씨가 자신의 집에 방문할 때마다 마약을 제공했다고 말했습니다. A씨는 이선균 씨와 마약을 투약한 횟수는 정확히 기억하지 못하지만, 최소 10회 이상은 했다고 추정했습니다 .

 

이선균 씨와 관련된 다른 인물들은 A씨의 직원 B(28·여)씨와 C(27·여)씨, 그리고 이선균 씨의 아내인 배우 전혜진(44)씨입니다. B씨와 C씨는 A씨의 집에서 이선균 씨와 함께 마약을 투약한 것을 인정했으며, B씨는 이선균 씨가 자신에게 성관계를 요구했다고 주장했습니다. B씨는 이선균 씨가 마약을 투약한 후 자신을 침대로 끌고 가려고 했으나, 자신이 거부하자 그만두었다고 말했습니다. C씨는 이선균 씨와 성관계를 한 적은 없다고 밝혔습니다 . 전혜진 씨는 이선균 씨의 아내로서, 남편의 마약 투약 혐의에 대해 "남편이 마약을 투약한 적이 없다"고 주장했습니다. 전혜진 씨는 남편이 A씨와 친구 사이라는 것도 모르고, A씨의 집에 방문한 적도 없다고 말했습니다. 전혜진 씨는 남편의 무죄를 믿고 있으며, 정밀감정 결과가 음성이 나온 것에 대해 "기뻐하고 안도하고 있다"고 전했습니다 .

 

이선균 씨의 입장과 변호인의 주장은 마약 투약 혐의를 모두 부인하는 것입니다. 이선균 씨는 지난달 28일 첫 소환 조사에서 A씨와는 친구 사이가 아니라 지인 사이라고 말했습니다. 이선균 씨는 A씨의 집에 방문한 적은 있지만, 마약을 투약한 적은 없다고 주장했습니다. 이선균 씨는 마약을 투약한 적이 없으므로, 정밀감정 결과가 음성이 나올 것이라고 확신했습니다 . 이선균 씨의 변호인은 A씨의 진술이 신빙성이 없다고 주장했습니다. 변호인은 A씨가 이선균 씨와 마약을 투약한 횟수와 시기를 명확히 기억하지 못하고, 모순되는 내용을 말한 것을 지적했습니다. 변호인은 A씨가 이선균 씨의 명성을 훼손하고, 자신의 범죄를 감추기 위해 거짓말을 한 것이라고 주장했습니다 .

 

 

 

이선균 씨의 모발과 소변 정밀감정 결과의 의미와 한계

 

 

모발과 소변 정밀감정이 무엇이고 어떻게 진행되는지, 정밀감정 결과가 음성이 나온 이유와 가능성은 무엇인지, 정밀감정 결과가 이선균 씨의 무죄를 입증하는 증거가 될 수 있는지, 정밀감정 결과에도 불구하고 마약 투약 혐의가 남아있는 경우는 어떤 경우인지에 대해 살펴보겠습니다.

 

모발과 소변 정밀감정은 마약류 관리에 관한 법률상 마약 투약 혐의를 받는 사람의 몸에서 마약 성분의 존재 여부를 확인하는 방법입니다. 모발 정밀감정은 머리카락이나 몸털을 채취하여, 마약 성분이 흡수된 흔적을 분석하는 것입니다. 소변 정밀감정은 소변을 채취하여, 마약 성분이 배설된 흔적을 분석하는 것입니다. 모발 정밀감정은 소변 정밀감정보다 마약 투약의 기간을 더 오래 파악할 수 있습니다. 일반적으로 모발 정밀감정은 최근 1년 이내의 마약 투약 여부를 알 수 있으며, 소변 정밀감정은 최근 1주일 이내의 마약 투약 여부를 알 수 있습니다. 이선균 씨는 경찰의 요청에 따라 지난달 29일 국립과학수사연구원에서 모발과 소변 정밀감정을 받았습니다. 이선균 씨의 모발과 소변에서는 대마, 향정 등의 마약 성분이 검출되지 않았습니다.

 

정밀감정 결과가 음성이 나온 이유와 가능성은 다음과 같습니다. 첫째, 이선균 씨가 정말로 마약을 투약하지 않았을 수 있습니다. 이선균 씨는 마약 투약 혐의를 부인하고 있으며, 정밀감정 결과가 음성이 나온 것은 그의 무죄를 입증하는 증거라고 주장할 수 있습니다. 둘째, 이선균 씨가 마약을 투약했지만, 정밀감정에서 검출할 수 없는 양이나 시기였을 수 있습니다. 이선균 씨가 마약을 투약한 횟수가 적거나, 마약을 투약한 지 오래되어 몸에서 배설되었거나, 마약의 희석이나 변질로 인해 정밀감정에서 검출하기 어려웠을 수 있습니다. 셋째, 이선균 씨가 정밀감정을 피하거나 조작했을 수 있습니다. 이선균 씨가 정밀감정을 받기 전에 모발이나 소변을 교체하거나, 마약 성분을 제거하거나 숨기는 방법을 사용했을 수 있습니다. 이러한 가능성은 낮은 확률이지만, 완전히 배제할 수는 없습니다.

 

정밀감정 결과가 이선균 씨의 무죄를 입증하는 증거가 될 수 있는지는 판단하기 어렵습니다. 정밀감정 결과는 마약 투약 혐의를 입증하거나 부인하는 객관적인 증거 중 하나이지만, 유일한 증거는 아닙니다. 정밀감정 결과가 음성이 나온다고 해서 마약 투약 혐의가 완전히 사라지는 것은 아니며, 정밀감정 결과가 양성이 나온다고 해서 마약 투약 혐의가 확정되는 것도 아닙니다. 정밀감정 결과 외에도, 마약 투약 혐의를 입증하거나 부인하는 다른 증거들이 있을 수 있습니다. 예를 들어, A씨와 B씨, C씨의 진술, 이선균 씨의 통화 기록이나 SNS 활동, 이선균 씨의 건강 상태나 행동 양식, 이선균 씨의 가족이나 친구들의 증언 등이 있습니다. 이러한 증거들을 종합적으로 고려하여, 마약 투약 혐의의 참거짓을 판단해야 합니다.

 

 

 

이선균 씨의 마약 투약 혐의 사건의 향후 전망과 영향

 

 

이선균 씨의 2차 소환 조사에서 어떤 내용이 진행될 것인지, 이선균 씨의 혐의를 인정하는 증거가 없다면 경찰은 어떻게 수사를 진행할 것인지, 이선균 씨의 혐의가 입증되거나 부인되면 그에 따른 법적 처벌과 사회적 영향은 무엇일지에 대해 살펴보겠습니다.

 

이선균 씨의 2차 소환 조사는 이번 주 내로 예정되어 있습니다. 2차 소환 조사에서는 정밀감정 결과와 관련된 내용이 주로 다뤄질 것으로 보입니다. 경찰은 정밀감정 결과가 음성이 나온 이유와 가능성에 대해 이선균 씨에게 질문할 것입니다. 이선균 씨는 정밀감정 결과가 음성이 나온 것은 자신이 마약을 투약하지 않았기 때문이라고 주장할 것입니다. 경찰은 이선균 씨의 주장을 반박하기 위해, A씨와 B씨, C씨의 진술이나 다른 증거들을 제시할 것입니다. 이선균 씨는 A씨와 B씨, C씨의 진술이나 다른 증거들이 신빙성이 없거나, 자신과 관련이 없다고 반박할 것입니다. 이렇게 양측의 주장이 대립하게 될 것으로 예상됩니다.

 

이선균 씨의 혐의를 인정하는 증거가 없다면, 경찰은 수사를 어떻게 진행할 것인지는 확실하지 않습니다. 경찰은 이선균 씨의 혐의를 입증하기 위해, 추가적인 증거를 수집하거나, 증인들을 다시 조사하거나, 이선균 씨의 모발이나 소변을 다시 정밀감정하거나, 이선균 씨의 혈액이나 타액을 정밀감정할 수 있습니다. 그러나 이러한 방법들이 모두 효과적이거나 가능한 것은 아닙니다. 추가적인 증거를 수집하는 것은 쉽지 않을 것이며, 증인들의 진술은 변하지 않을 수 있습니다.

 

이선균 씨의 모발이나 소변을 다시 정밀감정하는 것은 의미가 없을 수 있으며, 이선균 씨의 혈액이나 타액을 정밀감정하는 것은 이선균 씨의 동의가 필요할 것입니다. 이선균 씨는 혈액이나 타액 정밀감정을 거부할 수 있습니다. 이러한 상황에서, 경찰은 이선균 씨의 혐의를 입증하기 어려울 수 있습니다. 반대로, 이선균 씨는 자신의 무죄를 증명하기 위해, 혈액이나 타액 정밀감정을 자발적으로 요청할 수 있습니다. 이 경우, 경찰은 이선균 씨의 혈액이나 타액을 정밀감정할 의무가 있습니다. 만약 혈액이나 타액 정밀감정 결과도 음성이 나온다면, 이선균 씨의 무죄를 더욱 강화할 수 있습니다.